מאז 2012, Apple שינתה את ממשק הטעינה של iPhone לממשק ברק קטן יותר, אשר שימש מאז. לאחר שימוש בממשק זה, ה- iPhone לא יכול להיות רק דק יותר, אבל גם יכול להיות מוכנס ומוסיר משני הצדדים בעת הטעינה, ולכן הוא שיבח נרחב על ידי הצרכנים. בשנתיים האחרונות, יצרני האנדרואיד נטשו בהדרגה את ממשק ה- Micro-USB שנמצא בשימוש במשך שנים רבות, והחליפו את מכונות הדגל שלהם עם ממשקי C-C, שניתן גם להוסיף ולהסיר. במשך זמן מה, ממשק זה הפך את תקן עבור מכונות high-end.
אבל בקרוב הצרכנים מצאו כי ממשק מסוג C נוח יותר כאשר הטעינה, אבל עובי הוא עדיין לא רזה כמו ממשק ברק. לפני כמה זמן, כמה צרכנים שאלו על יצרן אשר עדיין התעקש לספק Micro-USB לדגם הדגל. למה לא לתת את מכונת הדגל ממשק חדש, התשובה היא: הממשק החדש אינו תורם להקטנת עובי. מהי הסיבה שממשק USB מסוג C אינו קטן כמו ממשק ברק?
למעשה, USB מסוג C הוא לא רק מפרט ממשק, היא טכנולוגיה שיוצאת עם מפרט של USB3.1.
לעומת USB3.0, השינוי הישיר ביותר של USB3.1 היא כי המהירות יכולה להגיע 10Gbps. כדי להשיג את זה מהירות, הדבר הראשון הוא לפתור את הבעיה של מיגון. תסתכל היטב על כל הגרסאות של יציאת USB, עם קליפה מבחוץ. פגז זה אינו משמש רק לתיקון, אלא גם משמש כמגן. מהר יותר את מהירות האוטובוס, גבוה יותר דרישות מיגון. לכן, את השכבה העיקרית של פגז מחוץ סוג C, התפקיד העיקרי הוא להגן על הפרעות.
ממשק ברק אינו מוגן בחוץ, ואת החבילה של המחבר לבד הוא לא מספיק, ולכן המהירות של ממשק ברק המסורתית יכולה להגיע רק לרמה של USB 2.0. (הערה: זה מתייחס למסקנות שנלקחו מן ההגדרה הרשמית ברק ברק ניתנה על ידי הרשמי, כי יש רק 8 אנשי קשר בממשק ברק, למעט אספקת החשמל ו- GND, אנשי הקשר הנותרים אינם מספיקים כדי לתמוך USB3.0 .)
כיום, כמות הנתונים שאנחנו צריכים להעביר בחיי היום יום שלנו הוא מקבל גדול יותר ויותר. אם קו הנתונים לא יכול להבטיח את אפקט השידור במהירות גבוהה ויציבה, אז זה חסר תועלת לעשות דברים אחרים היטב. לכן, עבור מגוון רחב של ממשקי USB מסוג C, הגודל הוא טוב, וקל לחבר ולנתק. זה משני. הדבר החשוב ביותר הוא להבטיח שידור אמין של אותות 10Gbps ללא הפרעה.
זה מהיר וקטן, וזה באמת קשה להשיג ברמה הטכנית הנוכחית. תמיד יש כמה היבטים להקריב קורבנות. USB מסוג C קיים כמפרט ממשק המיינסטרים של העתיד, קודם כל להסתגל לצורכי השוק.